- ¿Por qué la FEEC accede a las pretensiones de los propietarios de la montaña y en cambio no hace caso ni a Endesa ni al Ayuntamiento?
- ¿Por qué la FEEC insiste en los supuestos derechos de los propietarios de la montaña sobre el refugio si las escrituras públicas del refugio están a nombre de Endesa?
- ¿Por qué la FEEC se niega a hacer una reunión con el Ayuntamiento, Endesa, guarda y abogado federativo para explicarle la situación legal de propiedad?
- ¿Si la decisión la habían tomado el 28 de octubre, por qué la Junta lo ocultó a la Asamblea de Clubs del 27 de noviembre? ¿No les parece suficientemente importante la posible pérdida de otro refugio?
- ¿Si ahora que el contrato está a nombre de la FEEC, aceptan todo lo que les piden los propietarios, que harán después si los propietarios deciden hacer un restaurante o guardar las vacas?
- ¿Cuándo los propietarios de la montaña se nieguen como están haciendo con todos a dejarles la llave de la cadena, qué hará la FEEC?
- ¿Por qué la FEEC tiene tanto interés en aceptar los planteamientos de los propietarios cuando hay una subvención del Consejo Superior de Deportes de 330.000 € ligada a la duración del contrato?
FUENTE: Salvem Certascan
